В ходе переговоров было решено, что поставлять газ в Украину будет посредник — компания RosUkrEnergo. Эта компания, которая ранее занималась лишь транспортировкой туркменского газа в Украину, является совместным предприятием "Газпромбанка" и "Райфайзенбанка". "Газпрому" принадлежит более 50% акций RosUkrEnergo, а "Нафтогаз Украины" входит в число его акционеров.

RosUkrEnergo будет покупать газ у "Газпрома" по цене 230 долларов за тысячу кубометров и продавать его Украине за 95 долларов. Очевидная убыточность для посредника такой схемы компенсируется тем, что RosUkrEnergo будет включать в свой баланс не только российский газ, но и топливо, поставляемое Туркменистаном, Казахстаном и Узбекистаном, цена которого значительно ниже российского — 55-65 долларов. Причем центральноазиатский газ будет составлять две трети от всего объема поставленного в Украину газа. По словам пресс-секретаря "Газпрома" Сергея Куприянова, объем поставленного российского газа будет ниже, чем в 2005 году, и составит 17 млрд. кубометров.

Договор между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" заключен на пять лет, причем в новом контракте оговорены лишь денежные формы расчета. Украина будет расплачиваться за газ живыми деньгами, равно как и Россия будет платить деньгами за транзит газа по украинской территории. Причем стороны договорились о повышении ставки транзита с 1,09 до 1,6 доллара за тысячу кубометров на сто километров. Такую же цену будет платить Украина за транзит центральноазиатского газа по территории России.

Пока не озвученным осталось решение вопроса об украденном газе. По данным "Газпрома", за два дня 2006 года Украина несанкционированно откачала более 220 млн. кубометров газа. Официальный Киев всячески опровергает эти обвинения. Однако в Москве украинские отговорки не принимают. В частности, глава Минпромэнерго России Виктор Христенко назвал факт воровства бесспорным и заявил о намерении "Газпрома" обратиться в суд.

Впрочем, это громкое заявление было сделано еще до завершения газовых переговоров. И теперь, не исключено, что стороны решат вопрос об украденном газе мирным путем. Тем более что разрешение кризисной ситуации существенно уменьшило степень политизированности газового вопроса. И Россия, и Украина заняли в этой сфере сугубо рыночные позиции и вряд ли теперь, дабы не усугублять ситуацию, без серьезных оснований сойдут с этих рельсов. А тот факт, что по итогам переговоров каждая из сторон может говорить о своей победе, сути дела, по большому счету, не меняет.

Хотя следует признать, что Кремль (а эксперты не сомневаются, что действиями "Газпрома" в украинском вопросе руководили именно оттуда) своего не добился. Перевести Украину на дорогой российский газ, то есть фактически поставить страну в зависимость от "Газпрома" и таким образом надавить на сбившееся с пророссийского вектора украинское руководство, по большому счету, не удалось.

Политолог Андрей Федоров считает разрешение газового вопроса с помощью компромиссного варианта "политическим поражением Москвы". "Добиться своих целей Москве не удалось. Ей пришлось пойти на компромисс под давлением Европы и Соединенных Штатов. Возможно, что ее даже припугнули возможностью лишить председательства в "большой восьмерке". По крайней мере, западная пресса в последние дни очень много писала об этом факторе", — сказал Андрей Федоров в интервью "Белорусским новостям".

По мнению политолога, благополучно разрешившаяся ситуация не дает оснований думать, что Украина быстро забудет этот конфликт с Россией и уж точно "это не улучшит отношения руководств двух стран".

Как считает Андрей Федоров, газовый кризис сыграл против Москвы и в преддверии парламентских выборов в Украине. Скорее всего, вместо усиления пророссийских позиций там число колеблющихся склонится в сторону нынешней власти. "Украинским властям теперь есть что сказать народу. Они своего добились. 95 долларов — это не 230, и даже по сравнению с прошлогодними ценами разница не сумасшедшая. Тем более что газотранспортная система Украины осталась за ней, вопрос об этом даже не поднимался", — говорит эксперт.

А вот белорусская ГТС опять попала в прицел "Газпрома". Как известно, у Беларуси и России есть план создания совместного предприятия на базе "Белтрансгаза", но стороны никак не могут сойтись в цене. Переговоры по этому вопросу уже не первый год находятся в вялотекущей стадии. Однако 3 января представитель "Газпрома" Сергей Куприянов в интервью радиостанции "Эхо Москвы" заявил, что в настоящий момент "решается вопрос о возможности перехода ОАО "Белтрансгаз" под контроль "Газпрома". И что именно возможность получить контроль над "Белтрансгазом", а следовательно, и над всей газотранспортной системой Беларуси стала одним из решающих факторов при формировании цен на газ для Беларуси на 2006 год.

Впрочем, не стоит исключать и возможность того, что белорусская сторона вновь использовала "Белтрансгаз" в качестве приманки, не имея на самом деле большого желания отдавать "Газпрому" этот лакомый кусочек. Как считает политолог Андрей Федоров, "до конца года у Беларуси есть контракт на поставку газа, и Москва в этом плане прижать Минск уже не может, так что переговоры вновь могут затянуться". По крайней мере, предполагает эксперт "Белорусских новостей", какие-либо конкретные решения вряд ли будут приняты до президентских выборов в нашей стране.